서울남부지검 최선영 수사관, 관봉권 띠지 증언 논란 정리

청문회 증인으로 선 최선영 수사관, ‘관봉권 띠지’ 사건 핵심 증언은?

---

서울남부지방검찰청 최선영 수사관이 ‘관봉권 띠지 분실’ 사건과 관련해 국회 청문회에 증인으로 출석하며 큰 관심을 모으고 있습니다. 청문회에서는 당시 사건 처리 과정과 책임 공방이 오가며 사회적 파장이 일었습니다. 이번 글에서는 최선영 수사관의 증언과 사건의 핵심 쟁점을 정리합니다.

---

‘관봉권 띠지’ 사건의 배경

사건은 압수된 현금 다발의 띠지가 분실되었다는 의혹에서 시작되었습니다. 검찰과 수사관들 사이에서 "누가, 언제 띠지를 제거했는가"라는 문제가 불거지며 청문회로까지 이어졌습니다.

---

최선영 수사관의 증언

최선영 수사관은 청문회에서 당시 절차와 관련된 증언을 내놓았습니다. 특히 "한국은행 비닐봉지는 굳이 뜯을 필요가 없었다"라는 발언이 주목을 받았습니다. 이는 분실 책임 공방에서 중요한 단서로 작용했습니다.

---

김정민 수사관과의 증언 충돌

청문회 과정에서 김정민 수사관과의 진술이 상충되며 논란이 커졌습니다. 같은 사건을 두고 서로 다른 해석과 기억을 내놓아 정치권 공방까지 이어졌습니다.

---

청문회가 보여준 검찰 내부 갈등

최선영 수사관의 증언은 단순한 사건 설명을 넘어, 검찰 내부의 책임 소재와 관리 부실 문제를 드러냈습니다. 증언 과정에서 태도 논란과 책임 회피 논쟁이 이어지며 여론의 비판도 커졌습니다.

---

정치권의 반응

여야 정치권은 각각 다른 입장을 보였습니다. 일부는 검찰의 관리 부실을 지적하며 제도적 보완을 요구했고, 또 다른 쪽은 증언의 신빙성 여부를 문제 삼으며 정치적 공방으로 이어갔습니다.

---

국민적 관심이 커진 이유

단순히 한 장의 띠지가 아니라, 압수물 관리의 투명성과 검찰 신뢰 문제로 이어졌다는 점에서 국민적 관심이 커졌습니다. 최선영 수사관의 증언은 그 중심에 있었습니다.

---

향후 전망

 

청문회 이후에도 수사기관 내부의 기 록 관리와 절차적 투명성 문제가 주요 쟁점으로 남을 전망입니다. 이번 논란은 단순한 개인 증언을 넘어 제도 개선 요구로 확대될 가능성이 큽니다.

---

핵심 쟁점 주요 내용

증언 충돌	최선영 vs 김정민 수사관
사건 의미	압수물 관리 부실, 검찰 신뢰 논란

---